先日購入したペンミニ

せっかくなので色んな視野で

E-P1とE-PM1を比較してみようかと思います

まずお気に入りのパナ20ｍｍを装着

レンズがやたらとデカく感じます、かなりアンバランス・・・

持ってみた感じ、E-P1より軽くなってるのは間違いないのだけれど

あまり小さくなったように思えない・・・なぜ？

よくみると・・・・・E-PM1はマウント部がメチャでかい、というか分厚い

私の計測ですが、E-P1のボディーの厚みは34ｍｍ

そして、E-PM1は・・・マウント先端部まで34ｍｍ

つまり、レンズを装着すると全体の厚みは一緒ということなんです

これは完全に予想外でした(-_-;)

ボディーが薄くなればポケットに収まるのでは？

という私の計画は、見事に崩れました。

とりあえず軽さは手に入れましたが、なんとも残念です

ここはもっとしっかり見るべきでした(；一_一)

次は性能面で検証したいと思います。

ちょっと疲れているのかも・・・

夕方、誰かが呼んでいる気がして外を見る

直し忘れたのであろうダンプの玩具が

寂しそうに佇んでいた

慰め程度に一枚

CANON EOS 5D Mark II ・ EF135mm F2L USM

画質はEOS 5D Mark II

携帯性はOLYMPUS PEN E-P1

だったのですが・・・

最近どうもＰＥＮが重たく感じる

そんな折、こいつが登場したために

私の物欲が解放されてしまいました

CANON EOS 5D Mark II ・ TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1

ＯＬＹＭＰＵＳ ＰＥＮ mini E-PM1

E-P1が３３５ｇに対して、E-PM1が２１７ｇ

重量が約３分の２になってます

持った感じ、かなり軽くそして薄い

CANON EOS 5D Mark II ・ TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1

CANON EOS 5D Mark II ・ TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1

CANON EOS 5D Mark II ・ TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1

携帯性がグッとよくなりました

そしてもう一つの購入理由が、E-P1では使用できなかった

別売りの電子ファインダーを装着できること

やたらと評判のいいファインダーなので使ってみたかったのです

残念ながら金銭的に購入はまだ先になりそうですが・・・

画質や高感度耐性については、これからゆっくり

検証していきたいと思います

今年は例年よりかなりあたたかいです

なので

モミジがなかなか赤くなりません

やっと

先の方が色づいてきたかな・・・

くらいです

CANON EOS 5D Mark II ・ COSINA Carl Zeiss Planar T* 1.4/85ZE

CANON EOS 5D Mark II ・ COSINA Carl Zeiss Planar T* 1.4/85ZE

CANON EOS 5D Mark II ・ COSINA Carl Zeiss Planar T* 1.4/85ZE

昨日のことですが

吉野山、東南院の大祭でした

蔵王堂にて採灯大護摩供が行われ

たくさんの人が祈りを捧げておりました

かなりでかい火柱が上がりますので

迫力あります

興味のある方、来年見に来てください

CANON EOS 5D Mark II ・ COSINA Carl Zeiss Planar T* 1.4/85ZE

CANON EOS 5D Mark II ・ COSINA Carl Zeiss Planar T* 1.4/85ZE

CANON EOS 5D Mark II ・ COSINA Carl Zeiss Planar T* 1.4/85ZE